У Одесі розглядається справа пенсіонерки із Новорайського села Херсонської області Світлани Щ. , яка брала участь у псевдореферендумі під час окупації. Суд вже виніс ухвалу про покарання – 2 роки і 6 місяців ув’язнення. Однак прокурор не згоден з м’яким вироком і апелював його. Тепер жінці загрожує 8 років позбавлення волі разом із конфіскацією майна.
Причини апеляції прокурора
Після деокупації у 2022 році до Світлани прийшла Служба безпеки України. Жінку затримали, підозру висунули за колаборацію (ч.5 ст. 111-1 ККУ) і посадили до СІЗО. Протягом майже 2 років вона перебуває там під вартою. Майно обвинуваченої – будинок та земельна ділянка – арештували, але пізніше повернули. Жінку звинуватили в проведенні референдуму під час окупації. Світлана Щ. визнала свою провину, але пояснила, що погодилась на це через скрутне фінансове становище.
Суд виніс рішення про вину і покарання: 2 роки і 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна та заборону обіймати посади у держорганах на 10 років. Проте прокурор районної прокуратури подав апеляцію, вимагаючи збільшення терміну ув’язнення до 8 років та конфіскацію майна обвинуваченої.
У березні 2024 року апеляційний суд скасував попереднє рішення і направив справу на повторний розгляд. Причиною були виявлені порушення, коли суд не повністю відобразив обвинувачення. Це спричинило порушення прав Світлани.
Участь обвинуваченої в псевдореферендумі
Суд у Приморському районі Одеси почав слухати свідчення обвинуваченої, яка пояснила, що долучилась до проведення референдуму через фінансові труднощі. Жінка описала свою участь у референдумі разом з іншими мешканцями села.
Суд визнав обвинувачену винною та призначив покарання. У засіданні брали участь адвокати та експерти, які пояснювали, чому стаття передбачає таке покарання. Відзначили необхідність встановлення політики щодо інтеграції громадян з деокупованих територій. Очільники проекту JusticeInfo.net – Fondation Hirondelle надали інформацію про поточний процес.
Юлія Химерик
