У Херсоні суд відмовив у поверненні обвинувального акту в справі про розтрату бюджетних коштів одного з департаментів. У справі фігурують три особи та дві комерційні структури, яким інкримінують службове підроблення та привласнення державних коштів.
Про це свідчить ухвала Херсонського міського суду.
Слідство звинувачує трьох осіб в організації злочинних схем. Згідно з матеріалами справи, кошти, виділені на закупівлю товарів для потреб Департаменту цивільного захисту Херсонської ОДА, були перераховані на рахунки комерційних фірм, але послуги, за які оплатили, не були виконані. У матеріалах справи зазначено, що за договором з ТОВ “Екотранссервіс-21” завдано збитків на суму 7 920 609 гривень, а за угодою з ТОВ “Золотий Клєвєр” – 3 940 126 гривень.
На підготовчому засіданні адвокат одного з підсудних подав клопотання про повернення обвинувального акту, аргументуючи цю вимогу браком інформації про всіх слідчих, що, на його думку, обмежує право на відвід. Адвокат також вказав на неясність формулювань обвинувачення.
Прокурор, у свою чергу, зазначив, що обвинувальний акт відповідає всім вимогам кримінально-процесуального законодавства, всі необхідні докази зібрані та під контролем обвинувачення. Він наголосив на ризиках, пов’язаних із можливим переховуванням обвинувачених та впливом на свідків, оскільки їхні допити ще не відбулися.
Суд відхилив клопотання захисту про повернення обвинувального акту та зобов’язав обласну прокуратуру надати дані щодо направлення справи до Офісу Генерального прокурора і Бюро економічної безпеки.
Станом на сьогодні, ухвалено продовження тримання під вартою двох обвинувачених до 5 грудня 2025 року, а термін дії обов’язків третього обвинуваченого, який перебуває під заставою, продовжено на два місяці до 7 грудня 2025 року. Суд також розглянув вимогу департаменту щодо стягнення матеріальних збитків у розмірі понад 11 мільйонів гривень з трьох обвинувачених.
У вересні Херсонський суд арештував частину майна директора компанії в справі про розкрадання бюджетних коштів, призначених на ремонт школи. Даний підприємець також підозрюється у привласненні грошових коштів міста та службовому підробленні.
Автор: Анна Бальчінос