У Херсоні підписано угоду на реконструкцію дитячої лікарні без проведення тендеру. Контракт уклали з компанією, яка раніше вже мала проблеми з виконанням умов. Громадські організації звинувачували підрядника та співробітників лікарні в завищенні вартості робіт.
Про це повідомляє інформаційний ресурс Інтент із посиланням на дані системи закупівель Prozorro.
Комунальне некомерційне підприємство “Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня” розпочала роботи з реконструкції приймального відділення основного корпусу та діагностичного відділення. Планується реконструкція першого поверху будівлі “А” та приміщення “Л”, де має бути встановлено комп’ютерний томограф.
Договір на виконання робіт уклали з консорціумом “Магістраль Плюс”. Загальна сума угоди сягнула 102,5 мільйона гривень.
Фінансування проекту здійснюється в рамках програми Ukraine Facility, а термін виконання робіт визначено до 31 грудня 2026 року.
Згідно з даними YouControl, компанія, що уклала угоду, була зареєстрована 6 червня 2025 року. Її засновниками є ТОВ “Будівельна компанія ВАЛК” та ТОВ “Автомагістраль-Захід”, яка пов’язана з особою, що встигла стати власником кількох фірм, які виграли державні тендери на загальну суму понад мільярд гривень. Попри молодий вік, ця компанія вже стала об’єктом журналістських розслідувань. У рамках державних закупівель у 2025 році компанія отримала понад 148 мільйонів гривень, з яких понад 102 мільйони були зароблені на реконструкції лікарні.
Тендер на ремонт лікарні оголошували ще в травні, але згодом його скасували через недоліки в документації, які не відповідали вимогам законодавства про публічні закупівлі. У плані закупівель не було вказано, що проект реалізується в рамках ініціативи Європейського Союзу “Ukraine Facility”.
Компанія також фігурує у судових розглядах Херсонського міського суду, де було заявлено, що співробітники лікарні, ймовірно, співпрацювали з представниками “Автомагістралі-Захід” для завищення вартості робіт. Хоча суд відхилив цю інформацію, контракт із компанією на 135 мільйонів гривень було розірвано через порушення, виявлені під час моніторингу закупівлі Держаудитслужбою. Зокрема, підрядник не усунув зауваження замовника, а також були виявлені матеріали з країн, заборонених у рамках програм співфінансування ЄС. Крім того, компанія не могла підтвердити свій досвід виконання аналогічних робіт.
У результаті ця ж компанія, не проходячи аукціон, отримала новий контракт.
Анна Бальчінос