Ексдиректорку школи в Херсоні Оксану Барнаш визнали винною у співпраці з російськими окупантами

Оксана Барнаш обіймала посаду директорки в цій школі на Херсонщині протягом багатьох років, спеціалізуючи навчання на природничих та математичних дисциплінах, а також англійській мові. Окрім того, з 2020 року вона була членом виконавчого комітету Херсонської міської ради, де брала участь у вирішенні важливих питань життєдіяльності міста. Проте під час окупації її відданість російському впливу стала вирішальною, що призвело до активної співпраці з окупантами.

Барнаш була звинувачена у:

• ч. 3 ст. 111-1 Кримінального кодексу України – у колабораційній діяльності (впровадження російських освітніх стандартів);

• ч. 1 ст. 111-2 ККУ – у пособництві державі-агресору (допомога окупаційній адміністрації).

Суд розглянув справу заочно, оскільки Барнаш наразі перебуває в Росії разом з чоловіком. Вона викладає у звичайній школі в Санкт-Петербурзі, в той час як її чоловік, колишній головний лікар у перинатальному центрі Херсона, працює лікарем у цьому ж місті.

Вирок для Оксани Барнаш: 12 років позбавлення волі з забороною обіймати керівні посади у сфері освіти на 15 років та конфіскацією майна. Є можливість подання апеляції.

Дії Барнаш під час окупації Херсона

Суд встановив, що Оксана Барнаш:

1. Прийняла пропозицію окупаційної адміністрації

   • Становилася «директором» російського навчального закладу, зазначеного як «Государственное бюджетное образовательное учреждение Херсонской области “Херсонская специализированная школа №30…”», при цьому шляхом формалізації через укази окупаційної адміністрації.

2. Продовжила керувати школою під російським «ГБОУ» всупереч українським рішенням

   • Управління освіти Херсонської міської ради призупинило її трудовий договір 15 серпня 2022 року, проте вона продовжувала виконувати обов’язки директорки та підписувати документи.

3. Організувала перехід на російські освітні стандарти

   • Вела наради з колективом, на яких повідомляла про впровадження російської програми навчання.

   • Переконувала вчителів залишитися в новій системі, вважаючи тих, хто виїхав, зрадниками.

   • Прийняла учнів на новий навчальний рік відповідно до російських стандартів.

   • Отримала російські підручники та розповсюдила їх серед учнів.

4. Підрила українську систему освіти

   • Організувала навчання в захопленій школі, незважаючи на запроваджене дистанційне навчання за українськими програмами.

5. Формувала кадрову політику на користь окупантів

   • Призначала вчителів та формувала штат у новій школі.

6. Співпрацювала у фінансових питаннях

   • Організувала виплату допомоги сім’ям з дітьми за постановами окупаційної влади.

7. Забезпечила військову присутність у школі

   • Забезпечила охорону закладу озброєними особами.

8. Сприяла виїзду дітей до РФ/Криму

   • Сприяла організації поїздок до російських таборів.

Ключові докази у справі

Справу розглянули в особливому порядку за відсутності обвинуваченої (in absentia). Повістки були опубліковані в «Урядовому кур’єрі», на сайті Офісу Генпрокурора та на сайті Херсонського міського суду. Відомості про місцезнаходження Барнаш відсутні. Вона підозрюється у переховуванні на території держави-агресора.

Суд зазначав про дотримання стандартів справедливого судового процесу та права на захист. Адвокат наполягав на виправданні, проте суд не задовольнив цю пропозицію на основі наданих доказів, серед яких:

1. Документи українських органів, включаючи накази про призупинення її трудового договору та про дистанційне навчання.

2. Документи окупаційної адміністрації, що підтверджують її діяльність у новому навчальному закладі.

3. Огляди школи після деокупації.

4. Документи та записи, що підтверджують її безпосередню участь у зміні освітнього процесу.

5. Свідчення працівників навчального закладу, які детально описували її роль у реалізації російських програм.

Суд определенияв, що всі наведені докази є узгодженими та логічними, тому стандарт “поза розумним сумнівом” був виконаний.

Кавун.Сity