У Одесі священника московського патріархату засудили до реального ув’язнення за пропаганду проросійських висловлювань і виправдання агресії Росії. Раніше йому було призначено умовний термін покарання.
Про це повідомляє Центр публічних розслідувань, посилаючись на рішення Одеського апеляційного суду.
Суд розглянув справу священнослужителя Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини, якого звинуватили в підтримці російської агресії та розпалюванні національної ненависті. Згідно з матеріалами справи, він систематично у приватних бесідах пропагував кремлівські наративи, коментуючи війну з позиції агресора та перекладаючи відповідальність за бойові дії на українців.
У матеріалах присутні численні записи розмов священника у його автомобілі. Він відкрито обговорював можливість застосування Росією ядерної зброї, повторюючи висловлювання російських політиків, зокрема Жириновського про “завдання мінімум — вийти на межі СРСР, завдання максимум — на межі Імперії“, включаючи Польщу та Фінляндію.
У розмовах священник виправдовував удари Росії по країнах НАТО, зокрема й ядерні, стверджуючи: “Може бити ударами і ядерними, але між Англією та Францією, там типу по воді…“.
Священник наголошував на тому, що Росія “неминуче поруч”, обговорюючи відстані до Миколаєва й Херсона, підкреслюючи близькість російської території. Коментуючи обстріли Одеси, він стверджував, що удари нібито завдавалися по об’єктам виробництва дронів і покладав відповідальність на українців, стверджуючи, що “ви самі винні, розміщуючи свою техніку у житлових будинках“.
Окремо священник висловлював думки, що підтримують російські погляди стосовно НАТО.
Перша інстанція визнала його винним, але призначила умовний термін покарання. Прокурор оскаржив це рішення, і апеляційний суд підтримав аргументи обвинувачення. Вирок Пересипського районного суду було скасовано, новим рішенням священнослужитель отримав п’ять років ув’язнення, конфіскацію майна та трирічну заборону займати посади в органах влади або місцевого самоврядування. Йому також було стягнуто 8 914 гривень судових витрат.
Суд підкреслив, що виправдання агресії держави-агресора та пропаганда ідей, що принижують національну честь і гідність, караються незалежно від статусу або професії особи.
Також у вересні Шостий апеляційний адміністративний суд відхилив клопотання УПЦ МП щодо тимчасових заходів у справі про припинення діяльності церкви в Україні.
Анна Бальчінос
