Від Кінбурнської коси до покинутої дамби Каховської ГЕС триває активна боротьба малих піхотних груп за контроль над важливими рукавами, протоками та островами. Пропонуємо огляд бойових дій на Придніпровському напрямку.
Аналіз ситуації здійснює військовий експерт Костянтин Машовець. На своїй сторінці в соціальних мережах він описує Придніпровський напрямок як відносно стабільний, завдяки незмінному становищу сторін протягом тривалого часу.
«Однак, вважаю, що слід зараз розглянути цю ситуацію детальніше, особливо враховуючи події, які відбуваються у південній операційній зоні», – зазначає військовий фахівець.
Він повідомляє, що російська армія утримує позиції вздовж лівого берега Дніпра – від гирла до Василівки Запорізької області. Проте широкомасштабних наступальних дій з боку ворога наразі не спостерігається.
«Всі ці території, включаючи окуповані Херсонську та Запорізьку області, формують операційну зону російських військ на Дніпровському напрямку», – підкреслює Машовець.
Ситуація на Придніпровському напрямку
Експерт зазначає, що обидві сторони застосовують переважно дистанційні засоби ураження для атак на бойові порядки один одного. Проведення масштабних штурмових дій наразі не є типовим.
«Бойові зіткнення відбуваються на островах дельти Дніпра, а також у верхній і нижній частинах річки, поблизу дамби Каховської ГЕС. Обидві сторони використовують малі піхотні групи для боротьби за позиції в так званій «сірій зоні», активно залучаючи малогабаритні плавзасоби та БпЛА», – відзначає Машовець.
Він також акцентує увагу на терорі, здійснюваному окупантами проти цивільного населення Херсона та правобережної частини регіону. Ворог активно використовує засоби ураження для атак на цивільну інфраструктуру, житлові будинки та транспортні засоби.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Херсонський напрямок: зменшено кількість спроб штурмів, але активізовано дроновий терор
«Деколи атаки відбуваються навіть на значній відстані від своїх позицій на лівому березі Дніпра», – добавляє він.
На думку експерта, обидві сторони змогли закріпитися на кількох тактично важливих позиціях в «сірій» зоні завдяки малим піхотним групам. Ось деякі з них:
- На південно-сході від села Кізомис ЗСУ контролюють кілька островів до основного русла Дніпра.
- Ворог утримує позиції в районі села Білогрудове на Потьомкінському острові, ведучи вогонь по мікрорайону Корабел у Херсоні.
- ЗСУ, ймовірно, контролюють ряд позицій на напрямку Антонівка – Олешки на лівому березі Дніпра.
- Російські сили, можливо, закріпилися на березі головного русла Дніпра на напрямку Козачі Лагері – Іванівка, намагаючись розширити контроль над цією ділянкою.
«Між Кінбурнською косою та дамбою Каховської ГЕС триває активна боротьба малих піхотних груп за контроль важливих рукавів, проток та островів. Річка Дніпро слугує природним кордоном для обох сторін», – зазначає Костянтин Машовець.
Перспективи
Експерт також зазначає, що командування російського угруповання «Дніпро» зосереджує свої зусилля на правому фланзі, зокрема на Оріхово-Запорізькому напрямку. У ту частину вони намагаються вирішити дві протилежні задачі:
- Стримувати контратаки ЗСУ в Запорізькому напрямку.
- Пробитися в Оріхівський район оборони.
Це підтверджується присутністю 58-ї армії, яка є основною силою цього угруповання.
«У таких умовах командування «Дніпро» може відчути спокусу посилити 58-у армію, забравши сили з Придніпровського напрямку, де ситуація стабільна», – зазначає експерт.
Однак, існує важлива проблема:
«Командування не може дозволити собі знизити сили у Придніпровському напрямку, оскільки це може призвести до нового загострення на цій ділянці», – підкреслює Машовець.
По-перше, навіть коли бої вважаються місцевими, раптове загострення на фронті може призвести до нових труднощів.
Машовець нагадує, що для захоплення села Кринки російська армія витратила кілька місяців та ресурси декількох підрозділів.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: 48 днів у Кринках: як група з чотирьох бійців утримувала один із найскладніших плацдармів війни
«Бої були дуже жорстокими, а оточуючі території охоплені наслідками воєнних дій», – відзначає він.
По-друге, удари ЗСУ по логістиці ворога можуть суттєво ускладнити ситуацію.
«В умовах обмеженого постачання починати нове перегрупування сил може бути небезпечним», – додає Машовець.
Отже, російське командування, ймовірно, не послабить свої позиції на Придніпровському напрямку. Воно залишиться обережним у цьому питанні.
Хоча ЗСУ не мають наразі достатньо ресурсів для наступальних операцій, вони здатні поступово виснажувати логістичну систему супротивника, зокрема на Південному напрямку.
Протистояння на Придніпровському напрямку викликає значні труднощі для російських військ, розташованих далі західніше. Це може свідчити про те, що «Дніпро» опиниться у менш вигідному становищі з ресурсами.
«Отже, керівництво угруповання «Дніпро» може зіштовхнутися з необхідністю ухвалення складних рішень», – підсумовує Костянтин Машовець.
Ілюстративне довоєнне фото Олега Марчука/nppn.org.ua
Новини півдня України, Херсон, Миколаїв, Одеса, Мелітополь
